gucao99 发表于 2019-3-3 12:30:32

中医是科学

      现在的很多的论调很奇怪,说西医科学,中医不科学。

      那什么是科学啊,科学就是已经被证明是对的,不需要再去更改与验证的东西。中医的生理学病理学基础或者说权威是《皇帝内经》,药物学是《神农本草经》,这都是两三千年前的东西,至少两三千年来没有人敢去更改,而且它被时代的中医名家去遵循,研究,被奉为真理,所以中医才是正在的科学。
   
       反观西医,每年都在出新药,而每年都有大批的药被证明是错的,被下架,留下大批服药后的受害者,西药的药典每年都 在更改,而且一年比一年厚。再看医疗器械也是如此,每年都会出现大量的新设备,所以说西医是科技,不是科学,科技讲的是日新月异,不断淘汰。

纪永臣 发表于 2019-6-15 15:21:46

看来你对“科学”一词缺乏理解,科学的主要内涵就是不断的“被质疑/改进”的过程,你提供的《黄帝内经》几千年没有修改的证据,其效果适得其反:lol

gucao99 发表于 2019-5-26 20:07:42

四月天 发表于 2019-5-22 19:54
西医重科学,中医重辨证。科学是实践得出的结果,辨证是找出事物的本质和规律。你说哪个科学哪个不科学?

西医重的是科技而不是科学,因为科技可以带来利润

hro888 发表于 2019-3-19 12:53:18

我非常赞成你的观点!我们国人中一小撮人喜欢的就是全盘被否定!所以他们喜欢不过大脑的去否定我们祖先几千年来的宝贵验证和科学积累!他们可笑的认为来自洋人的东西就是科学,来自我们祖先的验证和积累就不是,他们用他们的感性来迎合西方!实在是可悲可笑可叹可恨!

hro888 发表于 2019-3-19 12:57:35

我曾经看到有人拿一本古医书的治疗中毒病人用大粪来作为批判中医的论据,我都觉得此人连最起码生物特性本能都不懂,就在那里激昂慷慨,催人:Q!

张诚敬 发表于 2019-5-20 08:22:35

能治病的医学必定有其科学道理,仅仅是中医理论尚未被解读而已民。

四月天 发表于 2019-5-22 19:54:45

西医重科学,中医重辨证。科学是实践得出的结果,辨证是找出事物的本质和规律。你说哪个科学哪个不科学?

gucao99 发表于 2019-5-26 20:06:37

18310111037 发表于 2019-5-21 19:24
1.中医、西医半斤八两,理论都是错误的。自古以来,没有一个人空可以解毒阴、五行以及其他理论。
2.辨证治 ...

古今能解读的人多了,是你孤陋寡闻

gucao99 发表于 2019-5-26 20:09:32

18310111037 发表于 2019-5-23 12:07
1.中医是否有人更改,你看一看《内经》以外的医书就可以知道一二。至少清代人就有过质疑。2.一部理论是否为 ...

中医的全盛应该是在汉唐,明朝应该是最烂的,清朝还算好点
页: [1]
查看完整版本: 中医是科学