大地之药 发表于 2009-10-30 17:24:00

对中医的批判言论,看后迷茫......

对中医的批判言论,看后迷茫......
对于中国传统医学——即中医的批判,近代以来很多名人都说出了这样的言论:
鲁迅:中医不过是一种有意或无意的骗子。

傅斯年:我是宁死不请教中医的,因为我觉得若不如此便对不住我所受的教育。

孙中山:一只没有装罗盘的船也可能到达目的地,而一只装了罗盘的船有时反而不能到达。我宁愿利用科学仪器来航行。

严复:听中医之言,十有九误,切记切记。

曾国藩:凡目所见者,皆庸医也。余深恐其害人,故近三年来,决计不服医生所开之方药,亦不令尔服乡医所开之方药。

陈独秀:中医不知科学,既不解人身之构造,复不事药性之分析,菌毒传染,更无闻焉;惟知附会五行生克寒热阴阳之说,袭古方以投药饵,其术殆与矢人同科;其想象之最神奇者,莫如‘气’之说;其说且通于力士羽流之术;试遍索宇宙间,诚不知此‘气’之果为何物也!

梁启超:我们不能因为现代人科学智识还幼稚,便根本怀疑到科学这样东西。即如我这点小小的病,虽然诊查的结果,不如医生所预期,也许不过偶然例外。至于诊病应该用这种严密的检查,不能像中国旧医那些‘阴阳五行’的瞎猜,这是毫无比较的余地的。我盼望社会上,别要借我这回病为口实,生出一种反动的怪论,为中国医学前途进步之障碍——这是我发表这篇短文章的微意。

梁漱溟:中国说有医学,其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方,并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药,都是没有客观的凭准的。

郭沫若:我对于旧医术的一切阴阳五行,类似巫神梦呓的理论,却是极端憎恨,极端反对的。我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。

毛泽东:我提倡中医,但我从来不看中医,不吃中药。

余云岫:旧医一日不除,民众思想一日不变,新医事业一日不向上,卫生行政一日不能进展。

丁文江:他终身不曾请教过中医,正如他终身不肯拿政府干薪,终身不肯因私事旅行用免票坐火车一样的坚决。

刘文典:你们攻击中国的庸医,实在大错特错。在现今的中国,中医是万不可无的。你看有多多少少的遗老遗少和别种的非人生在中国,此辈一日不死,是中国一日之祸害。 但是谋杀是违反人道的,而且谋不胜谋。幸喜他们都是相信国粹的,所以他们的一线死机,全在这班大夫们手里。你们怎好去攻击他们呢?

杏林春暖 发表于 2011-2-14 20:07:46

看后此文,感慨万分,中医学是千百年来我们的祖先在和疾病着斗争中积累的一门经验学,中医并不神奇,是一门实实在在的应用技术,但人们却将它神化了,让它承担了不该承担的东西,中医现在的处境不敢恭维,近来在电视讲座上,看见的是所谓专家,在将中医说得神乎其神,以致可怜的患者听风就是雨,晚上听到什么,第二天就立马到药店买什么,作为一个中医人看着这些心里五味杂陈。这是在发扬中医吗,我认为这是在自毁中医,中医人应该踏踏实实地做学问,解决患者实实在在的问题,不要夸夸其谈,口无遮拦,这样才能将中医这一脉香火传承下去

1220467055 发表于 2011-2-17 11:59:07

对中医的批判言论
做为一位中医,当没看见,没听见.

天洋   2011.2.17

pureshadow 发表于 2011-2-17 19:49:37

世界上有好些民族因为一场瘟疫就从此消失,而我们这个民族历经无数次瘟疫仍然兴旺,我们靠的是什么?难道是盘尼西林?

656639458 发表于 2011-2-19 10:23:16

越来越多的人肯定了中医的疗效,那是真正全心致力于中医事业的前辈们的功绩。需要我们摒弃浮躁功利,才能将之发扬光大!

半夏 发表于 2011-2-19 23:48:10

不言,不语,以事实说话
当处于困难时,西医无法治疗是,总会有一部分国人想到中医
当他们看到疗效时,自然会选着有益的
人宁可选着糊糊涂涂的活着
也不愿选着明明白白的死

学有所得 发表于 2011-2-20 21:14:06

言者无罪,闻者足戒,有则改之,无则加勉。
前途暗淡,不容乐观。矢志不移,扎根民间。
准确继承,整理发扬。科学提高,通俗推广。
个人无力,勤谨自勉。明知难为,聊求心安!
页: [1]
查看完整版本: 对中医的批判言论,看后迷茫......