岐黄收藏书店 发表于 2010-6-19 10:52:33

思考中医的前途

思考中医的前途

    前几日看到一位99中西医的师兄在杏苑星空上的贴子,感触颇深。

    “什么狗屁经方,经典,一堆垃圾!争论这么多干什么?有用吗?中医经方能帮医院赚钱吗?中医经典能让鬼老接受吗?读了经典有能怎么样?医院现在都不用中医,谁去用?没钱赚!你看中医院有几个用中医?你叫刘力红去病房管病人啊,看他能吃消吗?遇见一个急性胃肠炎脱水的病人你看刘力红会处理吗?一个麻痹性肠梗阻的病人你去用大承气汤啊?用中医治好是应该的,治不好出了问题谁去负责?
    不相信是吧,你去二附院看看,病房里有几个医生在用中医?一个肺炎的病人你敢用中药治疗而不上抗生素?你敢吗?一个癌症的病人你敢用中药而不放疗化疗吗?
    什么狗屁经典!医院需要的是有用的能上临床,能动手,能为医院带来效益的医生?你去对着院长说经典吧,谁鸟你!
    我已经毕业一年,我知道中医院不要我们学院的学生,更不要说西医院。你去了解一下我们同学找不到工作的有多少?因为是中医!别人理都不想理中医学院的学生,可怜吧。那些医院的领导怎么说中医学院的学生:上临床动手能力太差。有的几年了还不会处理病人!妈的,中医是什么?早就该从中国仍出去了,你想想年年扩招,医院又不想要毕业生,以后去喝西北风啊?”
    而该师兄居然还是我们学校的高才生:
    “你说我中医没学好,那我告诉你,99中西医250人,我的成绩是第4名,两次2等奖学金,一次1等奖学金,一次3等奖学金。年年三好学生。你说我没有学好中医?你以为开始我对中医那么讨厌吗?我还可以告诉你我们班另外一个年级第6名,他也是两次2等奖学金,一次3等奖学金,他也对中医深恶痛绝!另外你们有机会问问留在二附院的年级第一,你问她喜欢中医吗?”

    “你们这些小弟小妹都被中医给蒙住了,想当年我也很喜欢中医,觉得很神奇,所以我学中医各科的成绩在年级都是前几名,可是越到后来对中医越失望,那是对前途的失望,没有经历过就业残酷的你们怎么能想象中医是如何的可怜!医院对中医如何的轻视!骨伤是中医的特色,还有一点看头,但是实际上临床用的还不是西医的技术!我告诉你们我中医的功底绝对不低,考研时我的中医综合是126分,中医基础理论是133分,但那又怎么样?我还是认为中医是无用的东西。
    到了大5时我们原来班级没有什么人会还说喜欢中医,对着中医要不是嗤之以鼻,要不就是咬牙切齿。你说就业难,那我告诉你,人家县中医院宁愿要右江医学院的学生也不要我们学校的学生,还有桂林医学院,中医学院是等人家选完了才轮到我们!医科大的是不愿去县城,我们是去不了。县城医院大都被右江医学院,桂林医学院的占据了,我们学校的要么去卖药要么去乡镇,要么回家。一个人当你不被别人重视,连起码的生活都保障不了的话,你还有什么心情去说理想与道理?现在年年扩招,你们可以看到你们以后的悲惨命运了,师弟师妹们好自为之吧!”

    这是怎么了,为什么我们中医学院辛辛苦苦五年培养出来的师兄居然会如此的讨厌中医,甚至是深恶痛绝,难道我们真是中医学院培养出来的“中医掘墓人”吗?而这些师兄一开始也是喜欢中医的呀,这到底是什么原因呢?我想这应该是中医自身的问题吧?应该是这些师兄对中医失去了信心,才会如此的对中医破罐子破摔吧?我想谁也不愿意耗费了五年的青春,换回的却是对自己专业的痛骂,这也应该算是一种爱之深而责之切吧。
    那中医的前途在哪儿?而我们的前途又在哪儿呢?简单思考如下,仅供各位前辈同学参考:
    1、中医的前途:
    中医需要发展,我想这应该是任何人都不会否认的,但中医又该如何发展呢?
    有许多人认为现代中医教育是失败的教育,中医要发展就应该“师徒相授”,甚至认为“真正的中医在民间”,难道真是这样吗?我不敢苟同。想来大家都知道中医有悠久的历史,在西医传入我国之前,中医不但保障了我们祖先的健康,甚至可以说维系了中华民族的生存繁衍,那时的中医占有了中国百分之百的市场,也应该全部都是“师徒相授”的,也基本上都在民间,那为什么、又是什么原因导致西医成为了当今中华大地上的主流医学呢?难道重新回到“师徒相授”的时代,让中医重新回到民间,我们中医就能把失去的市场夺回来吗?
    我个人认为西医之所以成为主流医学,这应该是大工业时代产业化淘汰小手工作坊的必然结果,或者说西医的进步往往是一个层面上的进步,而我们中医只是一条线甚至是一个点上的进步,或言之我们中医往往是单兵作战,而西医却是集团作战。举例说明如下:
    在上世纪90年代以前,西医的脑血管意外(脑出血、脑梗塞等)基本上是靠询问病史及查体来诊断,这种诊断方式的准确率在60%左右,相信大家也知道出血与梗塞的治疗手段完全不同,甚至是截然相反,所以其治疗有效率和死亡率也可想而知。到了90年代以后,随着CT和MRI(核磁共振)的普及,脑血管意外的诊断准确率在大幅度的提高,当然其治疗有效率和死亡率也随之改变。而这并不需要西医临床医生耗费多大的精力即可轻松掌握。与此相反,中医的脉诊经过了几千年的临床验证,确实有效,甚至神效,曾有报道说某中医在美国单凭脉诊诊断肿瘤病人八九不离十而引起轰动,但那又能如何呢?您经过了几十年的摸索,终于掌握了28脉的精髓,您也只不过是“心中了了,指下难明”罢了,而您的进步对大多数其他临床中医生并无帮助,他们依然需要几十年的摸索来重新掌握。这也可以说是我们中医并不缺乏名老等学术骨干,但却少有真正的学科带头人吧。
    另外现在许多老师怪我们学生浮躁,不能踏踏实实的静下心来学习经典,这能怪我们吗?现代科技高速发展,社会节奏加快,当然是什么快捷方便我们就学习什么了,我们能像古代高贤一样“采菊东篱下,悠然见南山”吗?我想即使是中医骨伤很有优势的手法复位恐怕也不会舍弃西医X光片不用吧?说什么古人三年出师,而我们四年还困惑、糊涂。古人三年之间需要像我们一样学习西医知识吗?需要像我们一样学习计算机、外语吗?需要像我们一样接受素质教育吗?就算老师你们自己,您上学的时候课程有我们多吗?中医教材有我们的厚吗?何况古代中医还没有受到现代西医的冲击。
    所以我个人认为中医的前途不在于什么“师徒相授”、什么“依靠经典”,而应该是你们老师把中医(包括经典)中最有效的部分以最简便、最直接的方式传承给我们,让我们能够在最短的时间内把中医的基本知识掌握住。说句实话,我们现在连白话文的教材都没有掌握,凭什么让我们在短短的几年间去学好满篇之乎者也的经典呢?何况我们还缺乏古人那种深厚的古文功底。当然我并不否认经典的作用,但那好像应该等我读研或找到一个合适的工作再说吧。
    2、我们的前途:
    那位99级的师兄说:“中医院不要我们学院的学生,更不要说西医院。你去了解一下我们同学找不到工作的有多少?因为是中医!别人理都不想理中医学院的学生,可怜吧。那些医院的领导怎么说中医学院的学生:上临床动手能力太差。”
    是啊,可怜吧,我们中医学院的学生不光要学好自己的本专业中医,西医也不能差,课程比医科大多的多,最终却找不到好工作,真是付出与得到不成正比啊,这又是为什么呢?
    诚然,我们的西医水平是没有医科大的同学高,因为我们中医学院的中西医课程比是六四甚或七三,我们不可能在有限的时间内西医学的比他们还好,然而我们如果到医院工作,基本上是先下病房,而病房(不管是中医院还是西医院)的主要诊治手段还是以西医为主,这也就理所当然的显示出我们与西医学生的差距,说我们“上临床动手能力太差”,但这能怪我们吗?是我们不努力吗?我们也体谅医院领导的难处,医院基本上都自负盈亏了,当然“需要的是有用的能上临床,能动手,能为医院带来效益的医生”,但谁又来体谅我们呢?
    所以各位老师,希望你们能体谅一下我们,把中医(包括经典)中最有效的部分以最简便、最直接的方式传承给我们,让我们能够在最短的时间内把中医的基本知识掌握住,让我们四年后不再困惑,不再糊涂,让我们能有更多的时间去掌握西医知识,提高临床动手能力,毕竟人家现在是主流医学,也是医院或者我们自己的生存基础。假使我们即具有临床动手能力,又掌握了实用的中医知识,怎么会再受到医院的轻视呢?但如果我们连自己的生存都不能保障,您又怎么能指望我们去发展中医呢?
    当然事物是两方面的,我们许多师兄也看到了中医及其就业前途的艰辛,但他们并没有知难而上,没有更加努力的去学习,去充实自己,甚至自暴自弃,得过且过,混张文凭而已。这也直接导致了医院(包括中、西医院)对我们的毕业生评价不高,使我们的就业更加困难,这是一个恶性循环,所以我也为我们学院内没有面临毕业的那些无所事事的同学们感到深深的惋惜。时间是有限的,对于我们中医学院的学生更是如此。我想既然选择了这条道路,我们就应该努力的走下去,不能怨天尤人,那只是对自己的不负责任,浪费的只是我们自己的青春,我不希望我们自己在毕业后再痛骂中医,我只希望在中医学院的有限时间里,度过一个无悔的青春。
    最后用哲学上的一句话和大家共勉:
    “只要方向正确,任何微小的努力都不会白费的。”

海洋 发表于 2010-6-20 12:07:33

升陷汤专家 发表于 2010-6-21 22:41:08

深有同感,确实值得思考。

半夏 发表于 2010-10-4 23:35:42

是这样吗?
同学
我也是学中医的
成绩好并不代表你学的好
没有基础,若何治病
课堂上讲的,谁说那才是重要的
你认为的奖学金就好了
我想问问,你读了几本经典,上了几次临床
谁说中医没用,你是不知道怎么用吧,学死了
中医也许比西医更有“钱”途
只要有疗效,谁不找你,病人才是你的保证
而且中医看病成本低,很有用
关键是你是把中医学好了,还是你只是把成绩考好了!!

zcwzcw 发表于 2010-10-5 09:38:20

楼主有点悲观了,其实只要学好,中医还是大有前途的

中化西医 发表于 2010-10-5 11:57:50

说白了:
名中医=中医经方+自己的悟性+祖传方+自己的医龄
这样看来,就与分数、与文凭的关系并不大。因为,你既是把“伤寒论”考满分,也成不了“张仲景”;你既是把李东垣的著作倒背如流,也不可能有和他同样的“医术”。
中医的前途非常光明!但还需要一段时间;所以,这就苦了现在的“中医毕业生”。
请相信,中医通过“中化西医”的方法,很快就能取得重大进步!
      中医通过“中化西医”的方法,一定能够变成主流医学!
      中医通过“中化西医”的方法,绝对能够让中医毕业生受到爱戴!
      中医通过“中化西医”的方法,自然就能最简单、最直接的告诉你中医学的精髓。

陕二建王大夫 发表于 2010-10-21 20:47:22

:Q:Q:Q:Q:Q:Q
页: [1]
查看完整版本: 思考中医的前途