对“中医将亡于中药”的质疑

                                 对“中医将亡于中药”的质疑
                                             
                                                                                       王子良
                             

近日，在网上看到一篇热文《中医将亡于中药》，后边跟着标注“深刻到绝望的好文”。读后心中不快，顾不得天高地厚，写下如下感愤。
文章不知出自何人之手，但他且是拿出几个有头脸的人为自己求证。

1.原国家药品监督管理局市场司司长骆诗文在2006年曾经的预言：“我们执行错误的‘中药现代化’路线与国际接轨三四年，已经使得中药加速走向衰败。如果这种情况再让它继续5年，中药就无法挽救了。”
应该说举证时就已经被打脸了。说的这句话已经过去12年了，中药并没有他期盼的那般“衰败”，也不存在预期的“无法挽救”。
试问：中医中药要走向世界，不与西医接轨能行吗？你说用中医中药治好了“尿血”，是哪一种尿血呢？是癌症？结石？结核？肾病？炎症？必需用共同语言来交流。共同语言的交流不是投降，不是屈膝，是发展传播，是把中医药赋予时代特征。你有什么好绝望的！

2.骆诗文借口说老百姓骂中医：药不灵、药材贵且假冒伪劣严重；你说中药病了，你都不敢吃了；你夸赞中药古法炮制，说现在医院不炮制了。你老骆在位时就检查发现：“现在的药厂和医院，虽然有炮制标准，但都锁在柜子里，好多都是不炮制，或者炮制不到家。即使某些著名的大药店也存在此类现象。”
你骆某怎好意思腆个脸出来如是说！药材不好，那正是你搞市场监督管理的高官的失职。
我举例中药熟地，古法要求九蒸九制，现在这么做能通过你的GMP要求吗？你自己设的门槛，又打着自己的脸出来骂街，是个什么德行？

3.文章又举出周仲瑛教授断言：“中医将亡于药！”
周仲英应该是当今中医界的腕儿吧？我不知这句话是不是他说的？什么时候说的？在什么情况下说的？总之，中医这些年一直在发展，而且势头良好。他的“断言”早已形同皂泡，很是让他失望了。我倒希望那是他酒后失言，如果他真说了这样的话，我倒希望中医界说话有份量的人物，还是慎言为好。

4.又是这位国家负责中药市场监督管理的骆某，大言不惭说什么：中药种植年限不够、加工采收季节不合格、中间处理不到位、采集不认真、偷工减料、炮制不到位、有的中药被萃取过、甚至有农药残留、转基因等等。
只能说明你在位时的失职或渎职，现在你退休站出来指责了，你应该谢罪才对。
这个骆某自己德不配位，工作失职，竟然把责任转移到政府。说老中药学家“王孝涛现在老得连门都出不去了，曾经想写一本关于炮制方法的书，因出版社问他要出版费，王老向政府申请经费，没得到批准，王老一怒之下罢笔不写了。”
你这是什么意思？张仲景写印《伤寒论》向大汉刘家皇帝要经费了吗？我想凭你赫赫有名的王老，不会穷得连先行垫付的出版费都拿不出来吧？且不说还有稿费在后。因没申请到政府的经费，一怒不写了，这是个学者的胸怀吗？中医可是最讲德行的，李时珍30年写就的《本草纲目》也没要求一文钱的资助。中国的中医药学也绝不会因为少了你写的“炮制书”就失传古法，你既然出不了门，可以关门在家自暴自弃，当然也可以约上那个骆某人一同怨天尤人。

5.还是这个骆诗文，竟然说中国：“能治疗疾病的‘名师’已基本上没有了，只有高徒这一称谓，其中中医有145人，计划让他们再带上一批具有一定中医水平的中年中医，总数达到500人。”
试问你的“名师”、“高徒”、“有一定中医水平的中年中医”他们的标准是什么？你哪里来的数据？你是在庆幸吗？由于你这种人的渎职与扼杀，中医才沦落到这般境地。30年前就有人在唱衰中医，说什么：“中医后继乏人”。看看今天中医发展势头，一直是后代对前任的超越，没有超越，哪来中医的进步！张仲景、李时珍等昔日名医的知识结构与水平，在今天已经做不得中医了。如果说中医有危，也是你们这帮身居要职的管理者在毁药毁医。

6.看得出来，骆某是十分崇日、崇外的，说：“中医学概论”2006年成为日本医生临床考试内容之—，2008年又被纳入日本医生资格考试。”、“如今中国六七十岁的老中医，到美国去就有可能享受‘敞开绿卡’的特殊优待。”
这些话尽显从洋媚外。你为什么看不到，国内所有的西医院校“中医学”都是必修课；至于“敞开绿卡”恐怕只是你的梦呓或杜撰吧。至少说明你这种骨血70多年前是很容易当汉奸的。正是由于骆诗文这种人雀居高堂才阻遏了中医发展的脚步，你们是医之罪人！国之罪人！
在此，我就把原文老中医的告诫作为本文的结束：“我们的中医药界要自尊自爱，不能始终靠‘外力’来带动。”  （2019-8-26）

山海之情 发表于 2019-10-30 16:14
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

不是中药长不好了，而是管理不好滥竽充数，坏了一锅汤。

中医亡于中药有道理,楼主你大概是属于上层人物,所以才会说这样的话.现在的中药首先是管理的问题,我是中医爱好者,自学中医,只给自己或家人,亲戚朋友开处方,除此之外不出处方.先说中药,有一次自己感冒,开了一方有柴胡,到药店买的基本全是地上茎,没有地下根.有一次方中开有熟地,回去煎药,先泡泡,还没有煎,就是一锅黑水,一检查,原来是熟地是用颜色染色的.常用的黄芪大多数是只有香那么粗细,当归也差不多是这样子.只举这几个例.你说这样的药材能有多大疗效/

sxhdgpy 发表于 2019-10-12 15:39
中医亡于中药有道理,楼主你大概是属于上层人物,所以才会说这样的话.现在的中药首先是管理的问题,我是中医爱 ...

先生：你说的很对。实际上熟地古人是需要九蒸九制的，现在根本就找不到这样的炮制药品。解决假药问题不是不能够，就是没有去做。关乎到人民生命问题，还有比这更重要的事吗？不是那一个人能做到的，必须由政府来做。

社会大环境变好，产品质量变好，中药也会变好。

wzler 发表于 2021-3-23 09:12
不是中药长不好了，而是管理不好滥竽充数，坏了一锅汤。

支持!
我在海外做中医, 进口批发商送货来,  亲自验收,  不好的中药退货,  所以不会有质量问题.。
中医的问题在医生变质。